信濃國 大御食ノ社に伝わる神代文字で書かれた「美しの杜社伝記」を解明してます。
by 史郎
e0171497_18581696.jpg


HP
まぼろしの
吾道之宮


e0171497_1725895.jpg

   発売中



 今日も 応援クリック
 ありがとうございます

   にほんブログ村 歴史ブログ 日本史へ
   にほんブログ村 







google36ed5a3dddf221d0.html
ブログパーツ
以前の記事
2017年 08月
2017年 07月
2017年 06月
more...
カテゴリ
全体
やまと言葉
幻の吾道之宮
和歌姫 吾道彦
大御食神社社伝記
神代文字
古代文字便覧 
竹内文献 ホツマツタヱ 古史古伝
歴 史 秘 話
地方史から見た覇権の姿
一般
未分類
最新のコメント
唐・新羅進駐軍の唐側代表..
by 旅人 at 04:53
これが高学年の問題であれ..
by 通りすがり at 02:55
当方のブログに関しまして..
by hansaki460 at 07:23
三毛猫さんが書いているこ..
by moon33magic at 16:05
高良大社とは、朝鮮神社、..
by moon33magic at 11:25
その他のジャンル
外部リンク
記事ランキング
ブログジャンル


民主党の「 韓国抗議 決議原案 」を考える &【放射性物質拡散予想図】

.
民主党の「韓国抗議 決議原案」と「天皇」を考える


「強く非難」「極めて非礼」民主の韓国抗議決議原案

民主党は20日、韓国の李明博大統領による 島根県・竹島上陸と 天皇陛下訪韓に絡む謝罪要求発言に抗議する 国会決議の原案をまとめた。
大統領の上陸を「強く非難する」とし 「竹島の占拠を韓国が一刻も早く停止することを 強く求める」と強調。
謝罪要求には「極めて非礼な発言で、決して容認できない」とした。

というニュースがあった。
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120820/plc1..


では、日本国憲法を読んでみよう。

第1条 [天皇の地位・国民主権] 
天皇は、日本国の象徴であり 国民統合の象徴であって、この地位は、主権の存する日本国民の総意に基く。

・・・

天皇の地位に関しては、国民の総意に基づくと記されているが、では 天皇の根拠は 那辺にあるのか?

戦後の憲法学会における議論をリードした憲法学者、芦部信嬉氏は、こういっている。(余談だが、芦部氏の生家は、私の家と同じ町内にある。^^)


・・・明治憲法においては、天皇の地位は天照大神の意志、つまり神勅に基づくとされた。
(神勅:天照大神が、瓊瓊杵尊(ににぎのみこと)を日本国に降臨せしめた際に賜ったと『日本書紀』の伝える勅語をいう。・・芦部信嬉著「憲法第三版」)

だから結局、日本国憲法では、天皇の地位は「日本国民の総意に基づく」ものであり、しかし「天皇制の根拠は、神々の子孫であるということ以外にない。」のである。


国会における議論(第75 回国会・S50.3.18 衆議院・内閣委員会)では、

「・・・現憲法のもとにおける天皇は、第1 条に明記するがごとく、日本国の象徴であり日本国民統合の象徴であって、一口で言えば 非政治的な地位におられる ということであろうと思います。
それから第二に、旧憲法下における天皇は、さかのぼりますと、いわゆる 神勅にさかのぼるわけでございますが、万世一系の天皇として 初めからそういう地位を持っておられた ということでございますけれども、現在の天皇は、やはり 第1 条に明記されているごとく、この地位は 主権の存する日本国民の総意に基づく。
この二点が 旧憲法下における天皇と 現憲法下における天皇との 非常に大きな違いであろうと思います。」

という議論があった。

だが、天皇が存在する根拠は、日本立国以来、記紀の記述に基づく歴史の事実以外に ないのである。

したがって、憲法上、象徴であろうとなかろうと、天皇家が中心になければならないし、天皇制があるから 日本国が存在しているわけだ。


地位についてはいろいろ議論するが、天皇の根拠(正統性)については、戦後、左翼の勢力に憚って、議論すら出来ない状態が続いている。(または、当然のこととして 議論の余地がない?)

こういうことを、はっきり口に出して言わなければ、いつまでたってもタブーな状態が続き、私なんぞは ストレスがたまってしまう。(^^)

     ◇

★★ ここからが、今日の肝心な話です。★★

民主党が、韓国大統領の発言に関して、「強く非難」 「極めて非礼」との 韓国抗議決議原案 をまとめた背景には、官僚らの意見が 強く反映されている・・・と、私は見る。

日本の官僚組織もまた、8世紀初頭に制定された 日本の律令である 大宝律令 以来、天皇家とともに存続してきたことも 歴史的事実であり、一部の官僚の精神には、今でも、平民(一般国民)とは違う という意識がある。(私の実体験から)

今回の発言は、現官僚組織の根幹に触れる、しかも 侮辱する発言だったから、天皇制に反対する議員すら居る民主党をして、強硬な「韓国抗議 決議原案」が作成されたのである。


いずれにしても、いろんなことを考えさせられる 昨今である。(^^)

     
        応援クリック にほんブログ村 歴史ブログ 地方・郷土史へ ありがとうございます!

.
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

8月21日(火)
e0171497_1251086.jpg
e0171497_1253112.jpg
e0171497_1274121.jpg
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

8月22日(水)
e0171497_126849.jpg
e0171497_1262177.jpg
e0171497_11513735.jpg
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

8月23日(木)
e0171497_11514981.jpg
e0171497_11515910.jpg
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

     
        応援クリック にほんブログ村 歴史ブログ 地方・郷土史へ ありがとうございます!
.

[PR]
by hansaki460 | 2012-08-21 05:31 | 一般 | Comments(0)
<< まともな政治家の まともな発言... 慰安婦問題の「主犯」は福島瑞穂... >>